【クレーム代行の体験談】不動産の内見予約をしていたのに担当者が来なかった…約束を守らない対応に代行で冷静に対応した事例

不動産の内見は、
引っ越しや住み替えを検討するうえで非常に重要なステップです。

そのため
「日時を決めて予約した内見に、担当者が現れない」
というトラブルは、利用者にとって大きな不信感につながります。

今回は、
不動産会社の内見予約トラブルに対して
クレーム代行 をご依頼いただいた事例をご紹介します。


不動産の内見予約で起こりがちなトラブル

不動産業界では、次のような内見トラブルが少なくありません。

  • 担当者のダブルブッキング
  • 予約情報の共有ミス
  • 担当変更が伝わっていない
  • 連絡が取れないまま放置される

特に内見当日は、
時間を調整して現地まで足を運ぶため、
担当者不在は利用者の不満が強くなりやすい場面です。


今回クレーム代行をご依頼いただいた背景

ご相談者様は、
転勤をきっかけに賃貸物件を探していた30代の会社員の方でした。

実際に起きた出来事

  • 事前に電話で内見日時を確定
  • 当日、指定された物件前で待機
  • 約束の時間を過ぎても担当者が来ない
  • 電話をかけても折り返しがない

結果として、
30分以上待たされた末に内見は中止。
その後も、不動産会社からの謝罪はありませんでした。


なぜ本人ではなくクレーム代行を選ばれたのか

ご相談者様は、
強い怒りを感じつつも次の点を気にされていました。

  • 感情的に話してしまいそう
  • 今後も物件紹介を受ける可能性がある
  • 社会人として冷静に伝えたい

そこで、
第三者として冷静に状況を整理し伝えられる
クレーム代行 の利用を決断されました。


すっきり電話代行による事前ヒアリング

クレーム代行では、
いきなり電話をかけることはありません。

ヒアリングで確認したポイント

  • 内見予約の日時・場所
  • やり取りした担当者名
  • 待機時間と連絡状況
  • 相談者様が望む結果

今回のご要望は、
「怒りをぶつけたい」のではなく、
説明と誠意ある対応を求めたい というものでした。

そのため
基本対応(電話1回:11,000円〜) を軸に進めています。


クレーム代行として実際に行った不動産会社への電話内容

不動産会社へのクレームで意識した点

不動産会社へのクレームでは、
責めすぎると話が進まなくなることがあります。

今回は以下を中心に伝えました。

  • 事前に確定していた内見予約の事実
  • 現地で長時間待たされたこと
  • 連絡や謝罪がなかった点
  • 利用者が不安と不信感を抱いたこと

あくまで
事実と影響を淡々と伝える ことを重視しています。

相手の反応に応じた臨機応変な対応

当初、不動産会社側は
「担当者が急用で対応できなかった」と説明しました。

しかし、
連絡が一切なかった点を指摘すると、
管理体制の不備を認める流れになりました。

必要に応じて
相手の反応に合わせる
臨機応変対応オプション を活用しています。


クレーム代行後に得られた結果

電話後、不動産会社から以下の対応が示されました。

  • 内見対応ができなかったことへの正式な謝罪
  • 予約管理体制の見直しを約束
  • 別担当者による優先内見の提案
  • 日程調整時の丁寧なフォロー

ご相談者様からは、
「自分で連絡していたら、ここまで誠実な対応は引き出せなかった」
とのお声をいただいています。


すっきり電話代行からのワンポイントアドバイス

不動産トラブルは「記録」と「冷静さ」が重要

日時・担当者・連絡履歴など、
事実を整理することでクレームは通りやすくなります。

今後も関係が続く業者ほど代行が有効

不動産会社は、
今後の契約や相談につながるケースが多いため、
第三者によるクレーム代行が特に効果的です。


このような不動産トラブルでクレーム代行が選ばれています

  • 内見予約を守ってもらえなかった
  • 担当者と連絡が取れない
  • 説明や謝罪がなく不信感が残った
  • 直接言うと関係が悪化しそう

こうした場面で
クレーム代行 は冷静な解決をサポートします。


【まとめ】内見予約トラブルもクレーム代行で誠実な対応を引き出す

不動産の内見は、
利用者の時間と将来に関わる大切な約束です。

その約束が守られなかった場合、
泣き寝入りする必要はありません。

クレーム代行 を利用することで、
感情的にならず、
不動産会社にきちんと説明と改善を求めることが可能です。

すっきり電話代行は、
今後も不動産トラブルを含め、
利用者の立場に立ったクレーム対応を行ってまいります。